Bewertung, die jeder Frage standhält
Jeder Score ist juror-, kriterien- und zeitgenau protokolliert. Wenn ein Teilnehmer fragt „warum?“, hast du die Antwort – nicht das Bauchgefühl.
Cita für Wettbewerbe
Am Ende steht ein Sieger. Und eine Bewertung, die jeder Frage standhält.
Plane Jury, Bewertung und Ergebnisse in einem System. Wähle Kriterien und Bewertungstiefe passend zu deinem Wettbewerb und dem gewählten Paket.
Produkt verstehen. Paket wählen. Gemeinsam loslegen.
- Einrichten
- Jury aufbauen
- Bewerten
Dein WettbewerbVorschau
Fiktives Beispiel
Studio Award
Ideen sichtbar machen. Leistungen nachvollziehbar bewerten.
Dein TerminDatum und Ablauf selbst festlegen
Deine JuryRollen und Kriterien im Blick
Fiktive Bewertung
Kriterien statt Bauchgefühl.
Ein Beispiel für eine konfigurierte Bewertungsmatrix. Die Kriterien legst du für deinen Wettbewerb fest.
- Konzept
- 8 / 10
- Umsetzung
- 9 / 10
- Präsentation
- 7 / 10
Beispielwerte – keine echte Einreichung oder Bewertung.
Fiktives Beispiel
Das Ergebnis im Blick.
Bewertungen zusammenführen und Ergebnisse für deinen Wettbewerb aufbereiten.
Ergebnisse & PlatzierungenAuf Basis deiner Bewertungsregeln
Siegerehrung vorbereitenVerfügbare Ausgaben abhängig vom Paket
Schematische Produktvorschau mit fiktiven Daten. Keine laufende Veranstaltung.
Ein zusammenhängender Ablauf
Mehr Raum für einen fairen Wettbewerb.
Entdecke die Möglichkeiten. Welche Leistungen dein Paket enthält, zeigt dir der Tarifvergleich.
Drei Bewertungs-Tiefen: Quick, Pro, Master
Vom schnellen Publikums-Voting bis zum doppel-blinden Profi-Panel mit Head-Judge und z-Score. Du wählst die Tiefe, die zu deinem Wettbewerb passt.
Jury ohne Chaos
Einladen, annehmen, bewerten – der ganze Juroren-Lebenszyklus in einem Flow. Keine Papierbögen, keine drei Excel-Versionen, kein Nachtippen.
Anonym, wenn es zählt
Nutze anonyme Proben-IDs und Single- oder Double-blind-Verfahren entsprechend deiner Wettbewerbskonfiguration.
Klassen und Kategorien organisieren
Pils neben IPA, Aroma neben Optik – jede Klasse sauber getrennt, zentral verwaltet, parallel bewertet.
Compliance ist eingebaut, nicht angeflanscht
Reguliert? 18+-Age-Gate, 2-Gate-Selbstauskunft und lückenloses Audit-Log greifen automatisch. Du musst nichts selbst zusammenbauen.
Von der Bewertung zur Siegerehrung
Ergebnisse aggregieren, veröffentlichen, Sieger-Urkunden erzeugen und die Siegerehrung sauber inszenieren – ohne Medienbruch.
Dein Alltag als Organizer
Weniger Handarbeit. Mehr Überblick.
Typische Abläufe im Vergleich. Welche Funktionen du nutzen kannst, richtet sich nach deinem Paket und deiner Konfiguration.
-
Ohne CitaBewertungsbögen auf Papier, abends abgetippt
Mit CitaBewertungen direkt erfassen und Ergebnisse nach deinen Regeln zusammenführen.
-
Ohne CitaDrei Excel-Versionen, keine ist die richtige
Mit CitaEin gemeinsamer Stand für berechtigte Mitglieder deines Teams.
-
Ohne Cita„Warum hat der gewonnen?“ – peinliches Schweigen
Mit CitaJeder Punkt juror- & kriteriengenau belegt
-
Ohne CitaJury-Einladungen per Mail-Pingpong
Mit CitaEinladen → Annehmen → Bewerten in einem Flow
-
Ohne CitaAnonymität per Edding auf der Flasche
Mit CitaAnonyme IDs, single-/doppel-blind
-
Ohne CitaAnforderungen und Nachweise separat verwalten
Mit CitaAltersbestätigung und Bewertungsprotokolle passend zur Konfiguration deines Wettbewerbs nutzen.
Vom Start bis zum Ergebnis
Alles greift ineinander.
Einrichten
Ordne Klassen, Kategorien und Kriterien und wähle die passende Bewertungstiefe.
Jury aufbauen
Juroren einladen oder bewerben lassen, Rollen vergeben, Head-Judge bestimmen. Annahme und Zugang laufen automatisch.
Bewerten
Jeder Juror bewertet strukturiert nach denselben Kriterien – am Tisch oder remote, anonym wenn gewünscht.
Siegerehrung
Scores nach deiner Regel aggregiert, Ergebnisse freigegeben, Sieger-Urkunden erzeugt und die Sieger gekürt.
Deine Regeln, klar abgebildet
Die passende Bewertung für dein Format.
Quick
Schnell & offen: grobe Skala (1–5 / Like-Love), Solo-Juror, einfaches Mittel. Ideal für Publikums-Voting und Hobby-Cups.
Pro
Branchenstandard: feine 1–10-Skala, Solo oder Panel, single-blind empfohlen, getrimmtes Mittel. Cannabis 19 Kriterien, BJCP 15.
Vorlage
Profi-Liga: 0–100-Skala, doppel-blind Pflicht, Panel + Head-Judge, Konsens & Juror-z-Score. Für hochkarätige Awards.
Dein Vorhaben. Dein Paket.
Wähle, was zu dir passt.
Aktuell ist kein öffentliches Paket verfügbar.
Für dieses Produkt sind derzeit keine öffentlich buchbaren Pakete verfügbar. Unser Team hilft dir gerne weiter.
Funktioniert das für jede Art von Wettbewerb?
Ja. Bier, Kaffee, Wein, Spirituosen, Award-Shows – du definierst Klassen, Kategorien und Kriterien frei. Cita ist das Betriebssystem für strukturierte Wettbewerbe, nicht für eine einzige Branche.
Können meine Juroren remote bewerten?
Ja. Vor Ort, remote oder hybrid – pro Phase wählbar. Browserbasiert, ohne App.
Wie verhindert ihr Manipulation?
Anonyme Proben-IDs, single- oder doppel-blinde Modi und ein lückenloses, nachvollziehbares Bewertungs-Protokoll – jeder Score juror- und kriteriengenau belegt.
Was, wenn mein Wettbewerb reguliert ist?
Für regulierte Wettbewerbe greifen automatisch ein 18+-Age-Gate, ein 2-Gate-Selbstauskunfts-Verfahren und transaktionsfreier Betrieb mit lückenlosem Audit-Log. Du baust nichts selbst – es ist eingebaut.
Bleibt mein Wettbewerb privat, bis ich bereit bin?
Ja. Du richtest deinen Wettbewerb in Ruhe ein und entscheidest selbst über die Sichtbarkeit – nicht-öffentliche Wettbewerbe sind nur für dich und eingeladene Juroren sichtbar.
Von der Idee zur Umsetzung
Dein nächster Wettbewerb beginnt hier.
Wähle deinen Organizer oder starte eine neue Einrichtung. Deine Auswahl kannst du vor der Aktivierung überprüfen.